La halqa de la haine

Devant les députés israéliens, le président des Etats-Unis s’est laissé aller à l’exaltation du « peuple élu », tout en exprimant son exécration de ces Arabes qui refusent le diktat et résistent. Le discours exsudait la haine pure, doublée d’élucubrations prophétiques.

Dans la salle, il régnait une atmosphère extatique, partagée et soutenue par un auditoire au summum du contentement. La prestation de George W. Bush pourrait se résumer à la défense et l’illustration de la solidarité américano-sioniste, l’affirmation que 300 millions d’Américains se tenaient aux côtés des sept millions d’Israéliens menacés par le même ennemi.

Tant pis si l’histoire depuis 1948 ne désigne d’autre fauteur de guerre que l’entité sioniste et son allié. Mais à ce stade de déconnexion, la vérité et l’histoire pèsent peu. Au-delà des Arabo-musulmans, cet ennemi clairement identifié mais innomé, le message était destiné à l’opinion américaine. En particulier à Barack Obama, dont la rhétorique de campagne est certainement moins aventuriste que les envolées belliqueuses d’un président dont le bilan international est une épouvantable traînée de sang, et les résultats économiques une récession sans précédent depuis les années trente. Le spectacle offert à Jérusalem méritait d’être vu et apprécié à sa juste valeur : il exhibe crûment le ridicule des Etats « arabes modérés » et en premier lieu l’Arabie Saoudite, où Bush s’est rendu après avoir déversé son fiel à la Knesset.

Impossible de ne pas prendre acte de cette haine fervente, digne de John Hagee, l’évangéliste fanatique sioniste chrétien prêt à exterminer tous les Arabes de Palestine et d’ailleurs. Bush a suscité l’enthousiasme frénétique des parlementaires israéliens qui avaient commencé par expulser les quelques députés arabes de la Knesset. Il n’aurait pas été désavoué dans la forme par le plus énervé - et le plus fruste - des imams radicaux des montagnes afghanes.

C’était une détestation passionnée qui s’exprimait pendant que des ballons noirs lancés par le peuple de la Nakba montaient au ciel. A quelques kilomètres de ce happening mystique, des dizaines de milliers de Palestiniens manifestaient pour dénoncer l’injustice criminelle dont ils sont victimes depuis soixante ans. Pas la moindre compassion pour ces pauvres humains à l’insupportable altérité. Qu’une force d’invasion puissamment armée par des Occidentaux, libérant leur culpabilité d’un passé de pogroms et de génocides, se soit livrée au nettoyage ethnique, au vol des biens et à la spoliation des populations indigènes, est voué avec désinvolture aux oubliettes de l’histoire des puissances. Bien sûr, le président de la Civilisation a magnanimement - et fugacement - évoqué, pour la énième fois, la création d’un Etat pour les Palestiniens. Cela fait partie du rituel.

La ministre des Affaires étrangères d’Israël a, le même jour, déclaré que l’examen de la création de cet Etat était repoussé au règlement préalable de la question des armes nucléaires iraniennes. Est-il besoin de manifester la moindre surprise devant l’inanité de l’argument ? Pas vraiment... Les intentions sionistes ne se cachent pas : faire durer le fait accompli pour imposer par la force ce qui est fondé sur l’arbitraire.

Les peuples anciennement colonisés - nous Algériens sommes bien placés pour le savoir - ont tous connu cette même tactique et ces mêmes méthodes. On sait comment cela s’achève : le conflit au Proche-Orient n’échappera pas à la règle. Et tous les prêches du monde, les plus exaltés soient-ils, n’y changeront rien.