Ce qu'a dit Benoît XVI à Ratisbonne

C'est une intervention du pape mardi à l'Université de Ratisbonne (sud de l'Allemagne, Regensburg en allemand) qui est au coeur de la polémique. En voici des extraits.


Benoît XVI a évoqué lors d'un discours le rapport entre foi, raison et violence dans la religion musulmane. Il s'est référé à cette occasion à un livre de l'empereur byzantin Manuel II Paléologue (1350-1425), dont il a commenté des passages.
Dans cet ouvrage, Entretiens avec un musulman, 7e Controverse, présenté et publié dans les années 1960 par le théologien allemand d'origine libanaise Théodore Khoury (Université de Münster), l'empereur expose le dialogue qu'il a entretenu, probablement entre 1394 et 1402, avec un Persan musulman érudit.
Voici des extraits de l'intervention du pape, selon une traduction française de l'Agence France Presse à partir du texte allemand fourni par le Vatican.
« Dans la septième Controverse éditée par le professeur Khoury, l'empereur aborde le thème du Jihad (la Guerre sainte). L'empereur devait savoir que la sourate 2-256 dit : "Il n'est nulle contrainte en matière de foi" -selon les spécialistes, c'est l'une des premières sourates, datant de l'époque où Mahomet était encore sans pouvoir et menacé.
Mais l'empereur connaissait aussi naturellement les commandements sur la Guerre sainte contenus (...) dans le Coran. Sans s'attarder sur des détails, comme la différence de traitement entre les « croyants » et les « infidèles », il pose à son interlocuteur, d'une manière étonnamment abrupte pour nous, la question centrale du rapport entre religion et violence.
Il lui dit : "Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l'épée la foi qu'il prêchait".
L'empereur, après avoir tenu des propos si forts, explique ensuite en détails pourquoi il est absurde de diffuser la foi par la violence. Une telle violence est contraire à la nature de Dieu et à la nature de l'âme : "Dieu n'aime pas le sang et agir de manière déraisonnable est contraire à la nature de Dieu. La foi est le fruit de l'âme et non du corps. Celui qui veut donc conduire quelqu'un vers la foi doit être capable de parler bien et de penser juste, et non de violence et de menace... Pour convaincre une âme raisonnable, on n'a pas besoin de son bras, ni d'armes, ni d'un quelconque moyen par lequel on peut menacer quelqu'un de mort...".
La phrase décisive dans cette argumentation contre la conversion par la violence, c'est : "Agir de manière déraisonnable est contraire à la nature de Dieu".
L'éditeur, Théodore Khoury, commente à ce propos : pour l'empereur, un Byzantin éduqué dans la philosophie grecque, cette phrase est évidente. En revanche, pour la doctrine musulmane, Dieu est absolument transcendant. Sa volonté n'est liée à aucune de nos catégories, pas même celle de la raison.
Khoury cite à ce propos un travail du célèbre islamologue français (Roger) Arnaldez (ndlr : décédé en avril dernier), qui souligne que Ibn Hazm (ndlr : un théologien musulman des Xe et XIe siècles) est allé jusqu'à expliquer que Dieu n'est même pas lié par sa propre parole, que rien ne l'oblige à nous révéler la vérité. S'il le souhaitait, l'homme devrait même se livrer à l'idolâtrie ».

je suis vraiment etonne des propos tenus par le pape.
Il est a une fonction ou tout est reflechi et calcule.
Ce ne sont certes pas des propos dites d'une maniere irreflechie.
Je suis en train de penser si cela n'est pas une continuite de l'affaire des caricatures et celle du projet du grand moyen orient elabore pas les etats unis et ses allies occidentaux et donc par le monde chretien.
Lui l'ancien nazi qui parle d'armes et de force!!!
Certainement qu'il veut faire plaisir aux sionniste pour qu'on taise son passe

un sondage existe ! voter sur la rubrique manifestation!!!

salam alikoum

perso : je ne me sens pas concernée par les propos de ce bonhomme :
- notre Prophète ne s'appelle pas mahomet, mais Mohamed
- ce bonhomme connait la Vérité sur l'Islam, mais ne l'avouera jamais, car ses intérêts sont en jeu.
- il veut salir l'Islam, pour pouvoir remplir les églises qui se vident au profit de l'Islam.

Pourquoi se contente t-il d'un livre, alors qu'il possède les vrais textes du Christiannisme et qu'il les cache. Ces textes parlent aussi du Jihad.
d'autre part, le Coran est clair sur le Jihad : défendez vos biens.
si Jésus à dit "si on vous frappe sur la joue droite, tendez la joue gauche", il a aussi dit : "je vous combattrai par le glaive et la balance".

lui qui parle de spiritualité, peut-il en expliquer la valeur et surtout comment l'atteindre. comment obtenir la quiétude alors qu'on extermine notre peuple? comment ces ouialles peuvent l'atteindre alors que certains sont affamés, que lui mange à sa faim et gaspille, il vit dans un palace et eux sous les ponts.

s'il avait la sagesse requise, les églises ne se videraient pas et les chrétiens seraient plus nombreux. donc, malgré la "barbarie" de l'Islam, on remarque sa force et sa grandeur dans le nombre de personne qui s'y convertissent.
preuve que l'Islam apporte cette quiétude ce bien-être tant rechercher.

Malgré que le christiannisme ai été modifié, il aurait pu apporter un bien fait aux gens, mais volontairement, rien n'est fait pour le valoriser : la vérité est de + en + caché aux profits des mensonges. l'église sert la cause des terroristes :
- hier son chef s'excusait au nom de tous les chrétiens sur l'extermination des juifs, alors que cela a été fait par des non chrétiens
- aujourd'hui, il condamne l'Islam dans ses droits et défenses, sous l'égide de la "barbarie" qu'il n'invoque pas sur les communauté qu'il sait "soi-disant" chrétienne et au profit des intérêts israéliens.

ce dirigeant, devrait avant toute position, s'excuser pour les crimes commis au nom de l'église.
il devrait se rappeller pourquoi la politique s'est séparée de l'église, pourquoi les âmes se sont noircies pour aujourd'hui aboutir à une cruauté mondiale en valorisant le mal.

Un vrai religieu ne se permet pas de critiquer une religion quelqu'elle soit : son rôle est de diriger son peuple vers le bonheur et donc de défendre leurs intérêts.

Dieu à dit à son Prophète Mohamed : "et si tu n'avais pas été d'un doux caractère, ils ne seraient jamais venus vers toi"
- enseigne avec douceur
- défends-toi avec la guerre
Dieu dit aussi : "le bien et le mal ne se ressemblent pas"- "écartez-vous du mal" - "soyez doux envers les pauvres et les orphelins".

pour la guerre, Dieu dit : "Tuez vos ennemis, mais ne soyez pas de ceux qui provoquent"
"ne maltraitez pas vos captifs"
Quel est le point commun avec les propos de ce "pape"?
pour lui précher la bonne parole est : "méfiez de ceux qui sont contre les terroristes". "je préfère les anti-religieux, car ils m'honorent".....

Oh pape, toi à qui Dieu donne à manger tous les jours, toi à qui Il a donné la parole, Toi qu'Il a élevé en tant que chef, toi à qui Il a envoyé tant de bienfaits, pourquoi le remercie tu de cette façon?
comment n'as-tu pas compris que tu retourner à Lui.
avez-vous passés toi et tes accolites les terroristes, un pacte avec Dieu vous évitant le Jugement, Sa Colère?
que votre vie soit bénéfique pour votre salut.

chers frères, chères soeurs salam alikoum.