Mariée à 9 ans ?

Salam Aleykoum,

J'aimerai que l'on m'affirme que le Prophete Mohamed sws a bien épousé sa premiere femme Aicha alors qu'elle n'avait que 9 ans ?

Comment est ce possible ? Comment une enfant de 9 ans peut elle entretenir un foyer ? Comment une enfant de 9 ans peut elle avoir des rapports sexuels ?

Merci.

Salam.

Salam aleykoum,

Les ennemis de l'islam et les détracteurs du Messager d'Allah (saws) n'ont cessé de le calomnier
et de le dénigrer,se basant essentiellement sur son mariage avec Aicha (raa) et en se focalisant
sur son jeune âge.

Un état d'incertitude pèse sur l'âge réel de Aicha au moment de son mariage avec le Prophète
(saws).Certains auteurs affirment qu'elle avait 11 ans et que ce mariage n'avait été consommé que
bien plus tard.

Il est connu qu'à cause de son jeune âge,l'union ne fut consommée qu'après l'hégire à Médine suivie par l'émigration de la noble famille de Aicha (raa).

Cette union est présentée par les islamophobes comme étant un acte immoral,contraire aux règles
de bonnes moeurs,comme si ceux et celles qui portent ces accusations se donnant bonne conscience,
avaient des descendants purs et intègres sur le plan de la moralité.

J'évoquerai ci-dessous quelles ont été leurs "prouesses" lesquelles ne sont jamais évoquées.Seul
le Prophète des musulmans (saws) est une cible privilégiée pour ces faussaires immondes qui,non
seulement taisent sciemment ce que leurs aieux ont commis comme turpitudes,mais s'attellent en
toute impunité à vilipender le meilleur homme que l'humanité a connu.

"Ne laissez la vie qu’aux petites filles qui n’ont pas partagée la couche d’un homme,et qu’elles soient à vous".(Les Nombres 31,La Genèse 34,Le Deutéronome 20,Josué 11).

Les ancêtres de ces personnes hostiles au Messager d'Allah (saws) ont dû s'adonner à du plaisir à outrance avec les petites filles qui vivaient à leur époque,mais celà bien sûr,ne mérite pas d'être évoqué,on ne se concentre que sur le Prophète de l'Islam,cet Islam qui les dérange et qui hante leurs nuits.

Je voudrais et celà paraitra probablement un raisonnement simpliste porter un avis qui,j'en suis convaincu,méritera d'être étudié.

Est-il raisonnable et sensé qu'un Envoyé d'Allah (saws) qui préchait une égalité entre l'homme et
la femme,qui informait l'humanité des droits accordés par Dieu à la femme,qui exigeait que la
femme jouisse du respect et de la considération (chose qu'il appliquait lui-même) puisse
contrevenir aux instructions divines en s'adonnant à un acte qui aurait dû être réprouvé par ses
Compagnons ?

Abou-Bakr (raa) était l'un de ses plus fidèles compagnons.Sage,noble,jouissant des égards de tous
les membres de sa communauté qui vivait à la Mecque,pouvait-il accepter qu'une fillette qui
n'avait pas atteint l'âge de la puberté puisse être donnée en mariage à une homme,fut-il être
un Prophète ?

Les autres Compagnons,pouvaient-ils eux aussi cautionner un tel acte ?

Le Messager d'Allah (saws) ne disposait pas de moyens de contrainte pour s'imposer dans une telle
conjoncture,il n'était ni roi ni puissant (puissant avec sa foi en son Créateur).Au contraire,c'est grâce au soutien indefectible et des moyens mis à sa disposition
par ces premiers croyants qu'il a réussi dans sa mission,celle de propager graduellement l'islam
dans ces contrées.

Si les Compagnons avaient jugé sa conduite reprochable,ils se seraient sans aucun doute élevés
contre lui et sa crédibilité aurait été mise en cause.
or et comme tout le monde le sait,tous les compagnons lui vouait une admiration sans bornes,un
respect absolu et étaient prêts à donner leur vie pour lui.
Comment admettre un tel état de fait ?

J'aborderai aussi cette question sous un autre aspect qui peut être sujet à interrogation.

Un jour,sur un site dit "musulman",une internaute proposa un sujet dont le titre est assez
éloquent : "Je ne pense qu'à ça".

Elle affirmait (rien ne permet de lui faire des reproches) qu'elle désirait à tout prix
connaitre le sexe opposé et ne pensait qu'à cela.Elle précisa également que physiquement,son
corps était loin d'être celui d'une fille de son âge.Elle était une femme sans atteindre l'âge "requis".

Si cette adolescente se sentait femme en ayant un corps développé et accompli,avec un "système"
dont dispose toute femme adulte,prêt à lui permettre de contracter un mariage et de procréer,doit-elle attendre "l'âge" requis par la société pour le faire ?

Chez nous,au sein de la communauté musulmane maghrébine,il y a quelques dizaines d'années,les
jeunes filles n'étaient-elles pas mariées à l'âge de 12-13 ans et les jeunes garçons à l'âge de
15-16 ans ?

Le débat est ouvert,aux soeurs et frères de donner leur point de vue.

essalamou 3alaykoum
allahou akbar ya aky,enfin tu parles avec raison(peut etre est ce grace a moi)
ton texte est bien ficele,j'ajouterai que ces rois et reines d'occident n'ont ils pas été marié a des ages bien jeune?
mais bien sur,eux on ne trouve rien a redire de leurs comportement !
a 11,12 ans nous devenons reproductrices,cele n'est pas du au hasard!
la maturité des femmes d'antan ekivau aujourdfui a celle des femmes de 25 ans et encore!
je vois en l'union de aicha(3a3) comme une rahma pour notre oumma,un ex pour la femme,les relations entre epoux et surtout la pace de la femme ds la société!
pour comprendre cela il faut lire la sira du prophete et connaitre un tant soi peu aicha,sa place,son action...............
wa salam!
c'est tout pour le moment!

Salam aleykoum,

Jusqu'aux années 1970,dans nos contrées et personne ne me dira le contraire,une jeune fille qui atteignait l'âge de 20 ans et ne se mariait pas était considérée comme "baira",c'est à dire réléguée au niveau des "non-mariables".

De nos jours,l'âge requis ou en vigueur pour la fille au sein de la communauté varie entre 25-30 ans et plus.Plusieurs explications peuvent être avancées,notamment les études.

Comme l'a dit notre soeur El Wafa,à l'époque,la femme de 25 ans n'était pas celle d'aujourd'hui et avait au minimum 3 enfants.

Je reviens également aux dires d'El Wafa sur le mariage des femmes "occidentales" en apportant ces précisions importantes sur les monarques :

ANNE D'AUTRICHE :

Fille de Philippe III d'Espagne,l'infante Anne d'Autriche n'avait que douze ans lors de son mariage.

Fiancée à l'âge de dix ans,en gage de l'alliance franco-espagnole voulue par Marie de Médicis, elle épouse,le 18 octobre 1615 à Burgos,Louis XIII,fils de Henri IV,roi de France et roi de Navarre,et de Marie de Médicis.

CATHERINE DE MEDICIS :

Catherine de Médicis voit le jour le 13 avril 1519,dans une famille qui a bâti sa réussite sur le commerce et l'activité bancaire.Son mariage avec Henri II fils de François 1er ne devait pas lui offrir ce destin.Cette union,par intérêt politique,établie par contrat a été signé le 24 avril 1531.

Un petit calcul mental et rapide fait ressortir qu'elle s'était mariée à 12 ans.

MARIE-ANNE VICTOIRE :

Louis XV : À l'âge de 11 ans,le régent lui présente sa future fiancée,Marie-Anne-Victoire d'Espagne,qui n'est âgée que de 3 ans ! La petite fille s'installe à Versailles.(sans commentaires).

MARIE STUART :

James Hamilton avait concocté le futur mariage de Marie Stuart alors qu'elle avait à peine 6 mois : elle devait épouser quand elle serait en âge de le faire,le fils d'Henri VIII,roi d'Angleterre,

Notez la précision : quand elle serait en âge de le faire,c'est à dire à sa puberté où dès qu'elle sera prête à procréer.

Maintenant,voyons ce que dit le droit anglais.

Les Conditions de formation du mariage en droit anglais :

B - Age

L'âge de la puberté est de 16 ans depuis l'Age of Marriage Act 1929 section 1 (3).Auparavant,la limite était fixée à 14 ans pour les hommes et 12 ans pour les femmes,comme dans l'ancien droit français.

(3) - Règle confirmée par le Marriage Act 1949 Section 2.

Je pose la question à celle qui a proposé le sujet :

Que penses-tu de cette loi anglaise et des mariages des filles-reines "occidentales",notamment cette loi qui ne date que de quelques années ?

Une fille de 12 ans peut-elle assumer les charges d'un foyer avec toutes les contraintes que celà comporte ?