l'avis des quatre ecoles (malikite ,hanbalite...etc)

 ,j'aimerai l'avis de ces écoles (ou bien l'une d'elle) concernant le wahabisme barak'allahoufikoum

As Salam alaykoum.

Il est le même pour les 4 écoles sunnites .

Par ailleurs le wahhabisme ne renvoie pas en premier lieu à la question du fiqh mais à celle des divergences en matière de Aqidah.

http://www.sunnah.org/history/Wahabism_explained_Imam_Abu_Zahra.htm

http://www.doctrine-malikite.fr/Histoire-du-Wahhabisme-les-anti-doctrinaux_a78.html

Salam.

barak'allahoufik ,le premier lien est en anglais et le traducteur de ma tablette est pourri mais merci jazaka'Allahu khayran

Akhi tu vas bientôt takfiriser tout le forum?

Abdul malik a écrit:

barakALLAH ouffik
tu es moderatrice???
le Messager d'ALLAH alayhi salat wa salam a dit ne réussi pas un peuple dirigé par une femme

  

?
il faut faire des citations claires, exactes qui existent et ne pas inventer. C'est un souci d’honnêteté intellectuelle.
Faire du plagiat des réseaux sociaux est dangereux.
les citations se mettent entre guillemets.

Quel différence y'a t'il alors entre ceux qui suivent les 4 écoles et ceux qui sont salafistes

Abdul malik a écrit:

le wahabisme n'existe pas, tu ne peut pas attribuer un nom a un groupe qui ne fait que suivre le quran et la sunnah, en appliquant le tawhid comme l'ont fait les prophètes alayhi salam
et qui n'a jamais appeler a se donner eux meme un nom contrairement aux souffia ou autres égaré
celui qui dit que shafi hanifa Ahmed et malik était des soufi ou des acharia ou autres bétises n'est qu'un menteur et il devra en témoigner le de jour d'al qiyama

Mon frère, tu raconte n'importe quoi.

Le nom "wahhabiyya" a été donné par les savants contemporain de Muhammad ibn Abdal Wahhab, que Dieu lui pardonne, pour mettre en garde contre cette secte dissidente rebelle et sanguinaire. Si tu es arabophone tu trouveras toute sorte de document en papier ou en pdf. Certains ont même été traduit.

Ce n'est pas le nom qui compte mais ce qui est désigné par ce nom, et les wahhabites eux même affirment une distinction avec le reste des musulmans.

Par ailleurs, un nombre incalculables de termes de la science islamique sont venus après la Révélation, et parfois bien après. Je pense que tu devrais te faire aider par un enseignant compétant pour que tu prennes le temps de te reprendre un peu.

Abou Hanifa, l'imam Malik et d'autres étaient des soufis : ils pratiquaient la sagesse et la purification de l'âme, et le terme générique pour désigner toutes ces sciences est le terme soufi. Par ailleurs, le terme générique pour désigner le dogme des savant de ahl as sounnah est le dogme asharite, donc oui, les imam en question peuvent être qualifier de asharite vu que leur croyance est en tout point identique et que la méthode asharite s'inscrit dans la continuité de l'enseignement de ces imams.

Mon frère, la science ce n'est pas une histoire de slogans mais un long parcours sous l'égide de maîtres authentiques. Prends le temps de te remettre en question car là, en plus du manque de adab envers les membre du forum que tu qualifies d'innovateurs égarés, tu as aussi déformé le sens d'une parole du Bien Aimé, paix et prière sur lui, pour être irrespectueux envers les soeurs. Reprends toi mon frère, on ne manipule pas les ahadith sans en connaître le sens et la portée réelle, et tout ceci demande des années et des années d'études, et puisque tu parle de Yawm al Qiyama, méfie toi de ce qu'il pourrait t'arriver si tu déforme l'enseignement du Prophète, alayhi s salat wa s salam, en suivant ton ignorant ton égo et ta passion.

Reprends toi mon frère.

Salam.

Abdul malik a écrit:

Il faut faire !!! Parle avec science on verra après
Contrairement au gens que tu suit je ne rapporte que des hadith sahih
Fais ta recherche tu verra

Rapporter des ahadith sahih ce n'est pas de la science, sauf pour les ignorants.

Ceci doit s'accompagner d'une compréhension des maqsid de la shari3a, une compréhension des Textes, une compréhension du fiqh, et une connaissance approfondie des sciences générales du tafseir, et enfin, une autorisation pour parler de science, al ijaza.

Rapporter du hadith sahih tout le monde peut le faire, et tout le monde le fait, alors que ceci, quand il s'agit de parler science, est avant tout le droit des savants.

En quelques posts j'ai constaté que tu utilises des mauvaises traductions de propos qui contredisent le sens réel du texte d'origine, que tu utilises des paroles prophétiques dans un sens différent de ce qu'en disent les savants authentique, que tu manques de adab et que tu considères ceux qui ne pensent pas comme toi comme des innovateurs égarés.

Mon frère, reprends toi.

Salam.

Editer par Miss-Leia: Veuillez respecter les frères et soeurs du forum