L’argumentaire réactionnaire du candidat Nicolas Sarkozy

En prime time sur TF1, lundi soir, le ministre de l’Intérieur et candidat à l’élection présidentielle a décliné, deux heures durant, une vision particulièrement réductrice de la société française.

Nicolas Sarkozy a expliqué, lundi soir, lors de l’émission de TF1 J’ai une question à vous poser, qui durera le temps de la campagne présidentielle, son projet de société. Interrogé par une centaine de Français choisis par l’institut de sondages SOFRES, il s’est fait bousculer à plusieurs reprises. Pas de « filtre », revendiquait le présentateur de TF1, Patrick Poivre d’Arvor, entre le panel de Français et le candidat à la présidentielle. Or Claude Guéant, son directeur de campagne, a - demandé « aux participants », selon José Frèches, sur le site sarkozy. fr, « de lui communiquer avant midi les idées et les réflexions à transmettre au candidat ». Une rencontre bien préparée, donc. Mais si Nicolas Sarkozy a maîtrisé sa nervosité, loin d’adoucir ses propos, il a développé un - argumentaire fortement réactionnaire, rarement en phase avec ses interlocuteurs.

Pouvoir d’achat

« Les salaires sont trop bas en France », reconnaît Nicolas Sarkozy. Pourtant, pas question de les augmenter, ni d’augmenter le SMIC, - régime salarial de « la moitié des Français », selon le candidat de l’UMP (en fait, 17 % seulement, corrigeait François Chérèque hier matin, - accusant Nicolas Sarkozy de « noircir le tableau »). Explication du prétendant à l’Élysée : la hausse du SMIC poserait problème « à ceux qui sont juste au-dessus ». Il ne veut pas « déclasser » les classes moyennes. Alors comment s’assurer que « tous les Français profitent » d’une « vraie politique des salaires » ? En les faisant « travailler plus pour gagner - davantage ». Heures supplémentaires non soumises à impôts et exemptes de cotisations sociales patronales, mais aussi « travail à temps partiel » pour les retraités : Nicolas Sarkozy est sûr que les Français feront le « libre choix ». C’est ce qu’il appelle « revaloriser le travail ».

Emploi

Le premier frein à l’emploi, pour Nicolas Sarkozy ? Les 35 heures, sur lesquelles le gouvernement actuel est pourtant largement revenu, mais qu’il souhaite voir rester « un minimum, en aucun cas un maximum ». Interrogé sur le partage du travail, - notion créatrice d’emplois mais dévoyée, le candidat s’enferre : « On a voulu partager le travail alors qu’il faut en créer. » Selon lui, la France est « le pays d’Europe qui a le moins de jeunes au travail et le plus de quinquagénaires en préretraite ». Or l’idée de formation de jeunes salariés par des travailleurs expérimentés, qui échapperaient à la - pénibilité d’un travail devenu trop dur tout en transmettant leur savoir, comme c’est le cas dans certains pays nordiques, n’a jamais été mise en place en France. À qui la faute ? Pour mettre en place sa politique du « plein-emploi », Nicolas Sarkozy propose « qu’on ne puisse pas - refuser plus de deux offres d’emploi successives qui correspondent à votre formation ». Avant de durcir le ton : « Il faut tout faire pour que le travail rapporte plus que l’assistance. » Lest incompatible avec sa volonté d’obliger les « pauvres sans travail », à avoir une activité « en contrepartie » d’un « minimum social ». Transformer la prestation sociale en - salaire, sans que le « travailleur pauvre » gagne plus, et rayer du même coup ce nouveau « travailleur » des listes de l’ANPE, il fallait y penser.

Retraites

Invité par Andréa, une septuagénaire retraitée du commerce, à partager « sa vie avec elle pour voir comment ça se passe » quand on vit avec 790 euros de pension mensuelle, Nicolas Sarkozy propose dans la foulée d’augmenter les petites retraites, grâce aux économies réalisées selon lui par « la réforme des régimes spéciaux »
Logement

« Pour ou contre la réquisition de logements libres pour les SDF ? » À cette question posée au nom de l’humanité, le cri du coeur poussé au nom de la propriété par Nicolas Sarkozy : « je suis contre », résonne encore plus fort après la tragique mise en lumière du problème du - logement. « Cela conduira à ce que les propriétaires ne loueront plus leur appartement », ose-t-il. Son argument le place résolument du côté de l’argent. Surtout lorsqu’il avance une solution empruntée à la Grande-Bretagne, où « 75 % des ménages » sont « propriétaires de leur logement ». Parce que « le rêve de la propriété » ne doit pas être « réservé à celui qui a un gros salaire ». Aux uns « la propriété » accessible tout de suite grâce au « gros salaire », aux autres « le rêve » qui va avec les traites, désormais réglables sur cinquante ans. Et il ose dire que si - « l’État est trop endetté, les Français (ne le sont) pas assez » !

Santé

Après avoir répété son soutien à la politique antitabac de Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, devenu son porte-parole de campagne, le candidat UMP propose que « les 5 ou 10 premiers euros de dépense de santé soient chaque année au compte du patient ». S’il était élu, il a déclaré que le déremboursement s’accentuerait. « Je ne vois pas pourquoi je garderai » des médicaments dont un panel de médecins experts jugerait qu’ils « ne servent à rien ».

Famille

Les valeurs familiales de Nicolas Sarkozy sont celles de la famille WASP (1) d’outre-Atlantique. Certaines des mesures qu’il préconise peuvent passer pour sociales : « Allocation familiale dès le premier enfant », « droit à la formation » pour les femmes au foyer qui veulent travailler après avoir élevé leurs enfants, et années reconnues dans le calcul de la retraite. Mais lorsque, s’opposant au mariage entre homosexuels, il dévoile le fond de sa pensée, « le mariage, c’est l’institution familiale qui permet d’avoir des enfants », Frédérick l’interpelle : « Vous défendez une législation homophobe. » Réponse du ministre candidat, qui paradoxalement reconnaît que « des milliers de couples - homosexuels » élèvent des enfants : « Si on accorde le - mariage, on s’apprête à reconnaître la possibilité d’adopter. » Pas d’alignement sur les démocraties nordiques, par ailleurs souvent prises comme exemple par l’UMP.

Politique étrangère

À Christian, employé du BTP de cinquante-huit ans, Nicolas Sarkozy a tenu un double discours. D’un côté, il identifie un axe du mal, confortant un atlantisme - auquel il se défend d’adhérer. Ainsi, il a dit qu’il « refuserait de discuter avec le Hamas ». « Une intervention militaire contre l’Iran » ne lui paraît certes « pas judicieuse », mais Nicolas Sarkozy refuse même tout dialogue avec Mahmoud Ahmadinejad, le président de la République islamique, niant le choix du peuple iranien. « Le fait que le président iranien ait été élu ne le rend pas respectable pour autant. Monsieur Hitler avait été élu lui aussi. » Mais lorsque Christian lui fait valoir le manque de légitimité du président américain, mis en minorité électorale dans son pays, dans la conduite de la guerre en Irak, le ton change : « Le président Bush a été élu, le fait que je serre la main du président d’une grande démocratie ne veut pas dire que j’accepte tous ses choix. » Sur celui de l’intervention en Irak, le candidat, loin de se faire discret, attaque, comme à son habitude : « Je défie qui que ce soit de voir un seul de mes propos ayant cautionné l’intervention militaire en Irak. » La tirade du même Sarkozy fustigeant face à Bush « l’arrogance » de la diplomatie française n’entre-t-elle pas dans cette catégorie ?